如何使用Acade AI查找研究论文 |产品工作流程

作者 Elena Brooks最后更新: 2026年8月5日7 分钟阅读

用 Acade 更智能地开展研究
一个学术智能体,支持文献检索、研究设计、写作等。
免费开始使用 →快速回答
使用 Acade 将研究需求转变为有界学术代理任务,组织候选论文,跟踪仍需要验证的内容,并继续从经过验证的来源生成证据图。 不要先要求完成文献综述。为代理提供主题、人口、日期、语言、研究类型、排除和所需的输出字段。
此页面是产品工作流程,而不是一般的数据库搜索教程。有关数据库选择、布尔搜索、引文链接和重复数据删除原则,请阅读如何查找研究论文。有关许可和披露问题,请阅读 使用人工智能进行研究可以吗?。
Acade 是什么
Acade 是一个面向学生、医生和研究人员的人工智能学术研究工作区和学术研究代理。它可以连接范围澄清、文献发现、来源组织、阅读笔记、比较、概述、翻译和学术写作等任务。当前功能取决于产品计划和 Credits。
Acade 的价值并不在于人工智能生成的引文变得值得信赖。其价值在于,用户可以在一个连接的工作流程中保留研究任务、其约束、候选记录、验证状态和下一步。
我们可以记录的产品任务
在提供的 Acade 屏幕截图中,用户选择了代理模式并提交了此请求:
帮我找一下“人工智能在教育中的应用”的最新研究文献:1)2020-2024; 2)英语; 3)注重机器学习、个性化学习、智能评估。
截图证明这个任务是在Agent模式下进入的。它不证明结果计数、数据库覆盖范围、相关性、全文可用性或引文准确性。这些说法需要单独的证据。
步骤1:编写一个任务Acade可以执行
有用的提示包含五个组成部分:
组件 | 指定什么 | 为什么这很重要 |
|---|---|---|
研究背景 | 课程、论文、临床研究或现场扫描 | 更改所需的深度和证据类型 |
范围 | 人口、概念、环境、日期、语言 | 防止通用列表 |
证据类型 | 实证研究、评论、试验、定性工作 | 使筛选更加一致 |
排除 | 错误的人群、非实证工作、预印本等 | 减少不相关的记录 |
输出合约 | 字段、验证状态和下一步操作 | 产生可检查的研究对象 |
可重复使用的提示符
我是一名硕士生,研究生成式人工智能反馈如何影响美国大学生的复习。帮助我识别 2021 年至 2026 年 7 月发表的候选英语实证论文。按标题、作者、年份、地点、DOI 或稳定 URL、人口、设计、报告结果、相关说明、来源位置和验证状态组织输出。将每条记录标记为未验证,直到我确认为止。暂时不要发明缺失的元数据或撰写文献综述。
步骤 2:让代理暴露缺失的参数
如果任务未指定,最有用的回答通常是澄清问题。在另一个提供的交互中,Acade 在尝试博士大纲之前要求提供缺失的医学研究参数。

明确询问:
在搜索之前,确定最多五个可能严重改变结果的缺失参数。在继续之前重申批准的范围。
这种行为减少了意外的范围漂移,但它并不能取代主管、图书管理员、统计学家或临床医生。
步骤3:需要一个候选记录表
不要接受散文列表作为主要结果。请求结构化字段:
领域 | 可接受的值 | 人工验证 |
|---|---|---|
标题 | 准确返回的标题 | 匹配权威记录 |
作者 | 已排序的名称 | 确认拼写和顺序 |
年份 | 出版年份 | 比较在线首发日期和发布日期 |
DOI/标识符 | 可解析字符串 | 解析并匹配标题 |
来源地点 | 数据库、发布者或存储库 | 确认记录来自哪里 |
学习类型 | 候选人分类 | 阅读方法部分 |
相关性 | 简短理由 | 应用书面纳入标准 |
状态 | 未经验证/已检查元数据/已阅读全文 | 仅在操作后更新 |
“状态”字段是必不可少的。它可以防止候选引文默默地成为可信来源。
步骤4:在生成的答案之外进行验证
对于每条入围记录:
1、解决DOI或者打开权威索引记录。 2. 匹配标题、作者、地点、年份、卷数、期数和文章编号。 3. 检查该项目是否是预印本、更正、表达关注或撤回。 4. 合法获取全文。 5. 阅读方法、结果和限制。 6.更新验证字段并记录您阅读的版本。
Crossref 通过其公共 REST API 提供发布者存放的元数据,但元数据并不能确定研究质量。 (Crossref REST API)
第五步:将验证信息返回到工作流程
验证后,仅将您检查过的字段和注释提供给Acade。保留页面、表格、图形或部分引用。然后要求比较,而不是结论:
按人群、设计、结果定义、主要发现和局限性比较经过验证的研究。找出分歧和缺失的证据。不要添加来源或推断汇总结论。
这将任务从“写出流畅的内容”变为“组织我可以审核的证据”。
步骤 6:从论文转向大纲
提供的产品屏幕截图显示了 Acade 生成的学术调查大纲,其中包含摘要、关键字、编号部分、未来方向和参考文献。

大纲可以揭示遗漏的阅读内容并改善分析的顺序。它并不能证明检索是详尽的、引用是正确的或贡献是原创的。
针对不同用户的三种产品工作流程
本科生:建立一个防御性的入门套件
要求提供搜索概念和仅限于作业范围的候选表。通过大学图书馆验证每个来源。使用 Acade 来组织笔记,而不是生成评估论证。
研究生研究员:绘制论文领域
定义日期、方法、人群和排除。跟踪数据库和验证状态。读完后,请 Acade 比较方法和未解决的争论。
医生兼研究员:整理已发表的生物医学证据
明确研究问题(而非临床护理问题)。保留 PubMed 标识符(如果适用)并验证全文。请勿上传患者数据或使用 Acade 进行诊断或治疗决策。
Acade 无法证明什么
Acade不能保证:
详尽的数据库覆盖范围;
正确或完整的引文;
查阅每份文件;
没有幻觉;
方法质量;
临床适用性;
系统审查合规性;
原创性或出版接受。
人类有自己的来源选择、阅读、解释、披露和提交。
免费版本和计划相关的功能
免费访问可以允许用户测试有界代理任务,但须遵守当前的 Credits 和计划规则。 Citation 和 Knowledge Base 功能必须仅根据当前官方计划进行描述。定价和功能可能会发生变化;检查Acade和定价页面。
常见问题
我应该先问Acade什么?
要求提供具有明确验证字段的范围候选者记录表,而不是完成的审核。
Acade 是否取代 Google Scholar、PubMed 或图书馆数据库?
否。使用权威数据库和出版商记录来执行或验证适合该领域的搜索。
Acade 能保证DOI 是真的吗?
不行,解决掉,然后和纸上的记录对比一下。
Acade可以自动进行系统评价吗?
不。它可能支持有界任务,但系统工作需要协议驱动的搜索、文档、筛选、评估、报告和人员责任。
我可以引用 Acade 摘要吗?
引用原始研究来源,而不是人工智能摘要,除非特定上下文需要记录工具本身。
委派可检查的产品任务
我是一名正在研究[问题]的[学生/医生/研究员]。我的范围是[人口、日期、语言、研究类型和排除]。创建包含来源和验证字段的候选论文表。将所有记录标记为未验证。在我确认入围名单后,帮助我比较源链接笔记并选择下一个研究任务。
告诉Acade你的研究背景、目标和限制,然后让它与你一起完成下一个任务: 打开Acade。

关于作者
Elena Brooks
Acade 学术研究内容编辑
Elena Brooks 是 Acade 的学术研究内容编辑。她围绕文献研究、研究设计、学术写作以及在学术工作中负责任地使用 AI,创作实用且以证据为基础的内容。她与 Acade 产品团队合作,评估研究工作流程、验证产品能力,并将复杂的学术过程转化为面向学生和研究人员的清晰指南。
用 Acade 更智能地开展研究
一个学术智能体,支持文献检索、研究设计、写作等。
免费开始使用 →无需信用卡。
