Cara Membuat Anotasi Sumber tanpa Kehilangan Jejak Bukti
Ditulis oleh Elena BrooksTerakhir diperbarui: 11 Agustus 20262 mnt baca
Jawaban singkat
Anotasi yang baik bukan sekadar stabilo atau ringkasan abstrak. Catatan harus memisahkan klaim penulis, bukti, metode, konteks, keterbatasan, relevansi terhadap proyek, dan lokasi halaman atau tabel. Dengan struktur ini, peneliti dapat memeriksa kembali makna sebelum mengutip atau menyintesis.
Riset lebih cerdas dengan Acade
Satu agen akademik untuk pencarian literatur, desain riset, penulisan, dan lainnya.
Mulai gratis →Struktur inti
Bidang | Pertanyaan |
|---|---|
Klaim | Apa yang dinyatakan: deskriptif, hubungan, sebab, atau interpretasi? |
Bukti | Data, kutipan, tabel, arsip, atau sumber apa yang mendukungnya? |
Metode | Bagaimana bukti dihasilkan atau dipilih? |
Konteks | Untuk siapa, di mana, dan kapan berlaku? |
Keterbatasan | Apa yang membatasi kesimpulan? |
Relevansi | Dipakai untuk latar, metode, kontra-argumen, atau pembahasan? |
Lokator | Halaman, bagian, tabel, gambar, atau paragraf |
Artikel kuantitatif membutuhkan catatan sampel, pengukuran, analisis, hasil, dan ketidakpastian. Artikel kualitatif membutuhkan konteks, rekrutmen, pengumpulan data, analisis, tema, dan kutipan pendukung. Review membutuhkan metode pencarian, penyaringan, appraisal, dan sintesis.
Alur membaca
Pratinjau metadata, abstrak, dan struktur.
Tandai fungsi teks: definisi, klaim, metode, hasil, keterbatasan.
Tulis anotasi tingkat sumber dengan bahasa sendiri dan lokator.
Jelaskan apa yang dapat dan tidak dapat didukung, lalu hubungkan dengan sumber lain.
Setelah membuat parafrasa, bandingkan kembali makna, cakupan, tingkat kepastian, dan istilah. Teks yang disalin harus langsung diberi tanda kutip. Purdue OWL menjelaskan bahwa annotated bibliography dapat merangkum, mengevaluasi, dan merefleksikan kegunaan sumber; aturan tugas tetap harus diikuti (Purdue OWL).
Contoh ilustratif
Untuk studi survei potong lintang satu kampus tentang penggunaan layanan kesehatan mental, catatan dapat menyatakan bahwa hambatan jadwal dan stigma dilaporkan berkaitan dengan niat penggunaan yang lebih rendah, tetapi desain potong lintang tidak membuktikan arah atau sebab. Ukuran dan sampling harus diperiksa di teks lengkap. Contoh ini tidak mewakili artikel atau hasil nyata.
Bagaimana Acade membantu
Acade dapat menata sumber yang diberikan pengguna, membuat catatan terstruktur, membandingkan klaim, dan menyiapkan kerangka review. Acade tidak dapat memeriksa bagian yang tidak diberikan, menjamin sitasi, atau menggantikan evaluasi metodologis peneliti.
Tentang penulis
Elena Brooks
Editor Konten Riset Akademik di Acade
Elena Brooks adalah Editor Konten Riset Akademik di Acade. Ia membuat konten praktis berbasis bukti tentang penelusuran literatur, desain penelitian, penulisan akademik, dan penggunaan AI yang bertanggung jawab dalam karya ilmiah. Ia bekerja bersama tim produk Acade untuk mengevaluasi alur kerja penelitian, memverifikasi kemampuan produk, dan menerjemahkan proses akademik yang kompleks menjadi panduan yang jelas bagi mahasiswa dan peneliti.
Riset lebih cerdas dengan Acade
Satu agen akademik untuk pencarian literatur, desain riset, penulisan, dan lainnya.
Mulai gratis →Tidak diperlukan kartu kredit.