文献综述的类型以及如何选择合适的文献综述

要点

• 复习类型是根据目的和方法来定义的，而不是根据长度或感知的难度来定义的。

• 系统回顾以预先指定的方法回答重点问题；范围界定审查绘制了更广泛的证据领域。 -荟萃分析是一种统计综合方法，并非每次系统评价都需要进行。

• 只有当捷径及其后果明确时，时间限制才证明快速综述是合理的。

• 在标签最终确定之前，必须检查学科、期刊和机构的期望。

比较表

荟萃分析是一种分析方法，不一定是独立的综述类型。系统评价可能包括也可能不包括一项。

确定方法的五个问题

1. 您需要什么输出？

绘制领域图、估计效果、解释经验、解释理论以及为时间敏感的决策提供建议是不同的任务。

2.问题的重点如何？

狭隘的干预问题可能适合系统回顾。关于概念、人群和研究特征的广泛问题可能适合范围界定审查。

3. 什么证据是合格的？

原始定量研究、定性研究、理论、政策文件和现有综述需要不同的提取和综合方法。

4. 需要怎样的严谨性和透明度？出版、临床指导和政策工作可能需要方案、多名评审者、专家检索、评估和报告指南。课程论文可能有较简单的文档，但标签仍然必须是诚实的。

5. 存在哪些限制？

只有当捷径被计划、报告和接受（而不是隐藏）时，时间和访问才能证明快速方法的合理性。

工作决策示例

说明性主题：本科生睡前智能手机的使用和睡眠。

• “存在哪些研究设计、人群和手机使用措施？” → 范围界定审查可能合适。

• “规定的暴露量和睡眠质量之间有什么关联？” → 如果资格和方法足够集中，则可能适合进行系统综述。

• “行为理论如何解释这种关系？” → 叙述性或整合性综述可能适合。

• “学生如何描述减少就寝时间的尝试？” → 定性证据综合可能合适。

主题保持不变；该决定改变了审查方法。

决策树

1. 您是否需要绘制概念、证据特征或术语？

   考虑进行范围界定审查。

2. 您是否需要使用可重复的资格、搜索、评估和综合方法来回答重点问题？

   考虑进行系统评价。

3. 您需要对理论、历史或辩论进行解释性说明吗？

   考虑进行叙述性或批判性综述，并披露如何选择材料。

4. 您需要整合定性经验或观点吗？

   考虑使用适当的分析方法进行定性证据综合。

5. 利益相关者是否接受计划的方法捷径来做出时间敏感的决策？

   考虑快速综述并报告每个捷径。

6. 证据单位是现有综述，而不是初步研究吗？

   考虑进行总体综述并解决重叠问题。

如果有多个分支适合，请在选择标签之前重写目的陈述。混合设计需要明确的方法论依据；组合名称并不能解决相互冲突的目标。

按审核类型划分的最低可交付成果

该表总结了常见的规划需求，而不是取代当前的方法手册。请参阅JBI Manual for Evidence Synthesis、Cochrane Handbook 以及适用于所选设计的报告指南。

常见的错误分类

• 称数据库搜索为“系统化”。

• 将广泛的叙述性概述称为没有基于协议的方法的范围界定审查。

• 将荟萃分析视为系统评价的强制性要求。

• 将加速搜索呈现为快速综述，无需报告快捷方式。

• 使用“综合”来避免解释如何组合不同的证据。

方法选择工作表````文本

审查必须支持的决定： 主要问题： 证据单位： 合格的设计/来源类型： 需要详尽或有目的的覆盖范围： 所需评估： 计划合成： 协议/报告指南： 团队和信息专家支持： 时间/访问限制： 选择的标签和理由： ``` 完成标准：每个方法学选择都与标签和预期结论一致。

Acade 如何支持不同的审阅工作流程

Acade 可以帮助完善问题、搜索文献、组织证据、创建思维导图和大纲，并协助文献综述起草、引用、翻译和润色。它不能赋予未记录的过程系统的地位，也不能取代图书馆员、方法学家、统计学家、学科专家或审查小组。

在证据集尚未组装的情况下，从AI文献检索工具开始。仅在明确选定的综述类型、证据规则和人员责任后，才能使用文献综述生成器。

使用 Acade 组织您选择的综述的经过验证的输入。

常见问题

最常见的文献综述类型是什么？

用法因学科和任务而异。不要根据受欢迎程度来选择方法；根据研究任务来选择。

范围界定审查比系统综述更容易吗？

未必。它回答了不同的问题，并且仍然需要严格的规划、搜索、筛选、图表和报告。

叙述性综述可以严格吗？

是的。即使没有系统综述方法，它也可以定义范围、证明选择的合理性、批判性地评估证据并透明地进行综合。

每个系统评价都需要荟萃分析吗？

不可以。当数据或研究不够兼容时，统计汇总可能不合适。

论文应该使用哪种类型？

论文问题、学科、项目要求、资源和监督决定了适当的方法。

结论

综述类型是方法论承诺，而不是可互换的标签。告诉 Acade 决策、问题、证据类型、报告要求和约束，然后要求其帮助准备下一个工作流工件以供专家确认：继续使用 Acade。

如果术语本身仍然不清楚，请返回什么是文献综述？。选择方法后，继续如何写文献综述。

权威来源

• Cochrane Handbook

• JBI Manual for Evidence Synthesis

• PRISMA 2020

• PRISMA-ScR